Die früheste Hauptwerk der literarischen Kritik , im Westen zumindest ist " Poetik " des Philosophen Aristoteles , aus dem vierten Jahrhundert vor Christus Poesie war nicht scharf von Performance-Kunst in alten Zeiten aus und das Hauptthema der Arbeit des Aristoteles ist die Kunst der Tragödie , auch wenn er nicht prüfen, unverwechselbaren Merkmale der poetischen Sprache , wie Rhythmus, Harmonie und Metrum . Aristoteles ' Einfluss dominiert Literaturkritik seit Jahrhunderten.
Achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert
der englischen und deutschen Romantiker schrieb wichtige Kritik.
Kritik entstand als eine professionelle Aufruf des achtzehnten Jahrhunderts. Der englische Autor Dr. Samuel Johnson nutzte seine umfangreiche biographische Studie " Leben der hervorragendsten englischen Dichter " ( 1779--81 ) , als eine Gelegenheit , um die Arbeit der diskutierten Dichter beurteilen. Johnson zeitgenössische, Alexander Pope , war der Autor eines kritischen brutal Epos " Der Dunciad ", die gnadenlos verspottet seine poetischen Zeitgenossen . Die romantische Bewegung in England und Deutschland produziert eine Reihe von bedeutenden Kritiker im frühen neunzehnten Jahrhundert ; der Dichter Coleridge versucht, Prinzipien der poetischen Kritik entwickeln " Biographia Literaria . " Bis zum Ende des Jahrhunderts , wurde die Literaturkritik als akademische Disziplin durch Figuren wie Matthew Arnold, ein Dichter, der Oxford Professor of Poetry in 1857
der Neuzeit gegründet wurde
Die Neuzeit wird durch Fragen zu kritischen Methode aus. T.S. Eliot betonte Tradition über Persönlichkeit, schlägt vor, dass die Dichter " ... muss zwangsläufig durch die Normen der Vergangenheit beurteilt werden. " Die kritische Schule, die das Lesen von Poesie in den Vereinigten Staaten und England in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts geprägt , die New Criticism , lehnte das Studium der historischen und biografischen Zusammenhängen , und bestand darauf, die Leser konzentrieren sich auf die Selbstversorger- Text des Gedichtes . Poesie, für die New Critics , ging es nicht um Gefühle und Erfahrungen des Dichters , sondern um die Wörter auf der Seite und ihre metaphorischen und symbolischen Funktionen . William Wimsatt genannt die Überzeugung, dass persönliche Absichten des Dichters waren einfach auf die Bedeutung eines Gedichtes " die absichtliche Trugschluss. "
Schulen der Kritik
Kritik zunehmend technisch.
Studien Kritik der Poesie wurde in der Folge des New Criticism zunehmend technisch. Schulen wie Formalismus , Strukturalismus und Dekonstruktion versucht, genaue kritische Werkzeuge zu bringen, um auf die Frage, wie die poetische Sprache , ihre Wirkungen zu tragen. Einige Kritiker haben sich gegen diese Tendenz zu einer szientistischen Objektivismus gehalten , mit dem Argument , dass die persönliche Erfahrung von Schreiben oder Lesen von Poesie ist äußerst wichtig. Ein bemerkenswerter Vertreter dieser Ansicht ist der Yale -Professor Harold Bloom. Andere, wie Frank Lentricchia haben , daß die Poesie gedrängt wird, wie jede andere kreativ schreiben, kann nur in der historischen und politischen Kontext der Zeit , in der sie entstanden verstanden werden.
Der Einfluss der Kritik auf Poesie
Poesie selbst ist durch die Arbeiten von zeitgenössischen Kritikern geprägt. Der intensive Fokus auf Selbstversorger- Gedichte, die Kritik fast hundert Jahren dominiert hat, hat mit einem Rückgang der langen Epos zu Gunsten von mehr konzentrierter Lyrik zusammenfiel. Der Trend hin zu theoretischen Studie, wie die poetische Sprache selbst arbeitet , bevorzugt auf eine Prüfung der Motive des Dichters , hat mit experimentellen Vers, in dem ein Interesse an der Sprache scheint Vorrang vor eine Geschichte zu erzählen oder Förder Emotionen nehmen zusammenfiel.