Welche Beweise gibt es, die die Theorie stützen, dass William Shakespeare ein Mädchen war, das seinen Namen benutzte, um Theaterautorin zu werden?

Es gibt keine Beweise für die Theorie, dass William Shakespeare ein Mädchen war, das einen männlichen Namen verwendete, um Dramatikerin zu werden. Dies ist eine weithin widerlegte Verschwörungstheorie, die seit Jahrhunderten im Umlauf ist, für die es jedoch absolut keine glaubwürdigen Beweise gibt.

Hier sind einige Gründe, warum die Theorie, dass Shakespeare eine Frau war, nicht durch Beweise gestützt wird:

- Es gibt keine Aufzeichnungen über eine weibliche Dramatikerin in England während der elisabethanischen Ära. Wenn Shakespeare eine Frau gewesen wäre, wäre es sehr unwahrscheinlich gewesen, dass sie ihre Stücke unter ihrem eigenen Namen hätte veröffentlichen können. Damals war es Frauen in England nicht gestattet, auf der Bühne aufzutreten oder für das Theater zu schreiben.

- Shakespeares Stücke enthalten viele Hinweise auf männliche Erfahrungen und Perspektiven. Es ist kaum vorstellbar, dass eine Frau so überzeugend über männliche Charaktere und ihre Erfahrungen hätte schreiben können, wenn sie nicht tatsächlich ein Mann gewesen wäre.

- Shakespeares Stücke wurden zu seinen Lebzeiten hoch gelobt. Wäre Shakespeare eine Frau gewesen, wäre ihr Werk wahrscheinlich aufgrund ihres Geschlechts kritisiert oder abgelehnt worden. Für eine derartige Kritik zu Shakespeares Lebzeiten gibt es jedoch keine Belege.

Die Theorie, dass Shakespeare eine Frau war, basiert auf nichts weiter als Spekulationen und Vermutungen. Es gibt absolut keine glaubwürdigen Beweise dafür und sie sollte als unbegründete Verschwörungstheorie abgetan werden.