1. Erforschung der Mensch-Tier-Beziehung: London nutzt die Geschichte, um die Urinstinkte von Mensch und Tier zu erforschen. Buck, der Protagonist, verkörpert diesen Kampf zwischen Domestikation und seiner wilden Natur. Der Roman beleuchtet die komplexe Bindung zwischen Mensch und Tier und wie sie sowohl fördernd als auch einschränkend sein kann.
2. Kritik des Sozialdarwinismus: London lebte in einer Zeit des raschen gesellschaftlichen Wandels und der grassierenden Industrialisierung. Auf Bucks Reise kritisiert er die rücksichtslose Philosophie des „Überlebens des Stärkeren“, die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert vorherrschte. Dies zeigt sich in der harten Realität des Goldrauschs in Alaska und der Brutalität von Bucks frühen Erfahrungen.
3. Die Suche nach Identität: Bucks Reise ist auch eine Suche nach seinem wahren Selbst. Er kämpft mit seiner vom Menschen auferlegten Identität als domestiziertes Haustier und seinen Urinstinkten, die ihn in die Wildnis locken. Diese Erkundung spiegelt die Suche des Einzelnen nach seinem Platz in der Welt und die Komplexität der Identitätsbildung wider.
4. Kommentar zur menschlichen Natur: Über die Tierwelt hinaus bietet „The Call of the Wild“ einen Kommentar zur menschlichen Natur selbst. Die Charaktere, sowohl Menschen als auch Tiere, werden von Gier, Macht und Überlebensinstinkten angetrieben. Dies enthüllt die dunkle Seite der Menschheit und die inhärente Wildheit, die unter der Oberfläche liegt.
5. Wertschätzung der Natur: Londons eigene Erfahrungen im Klondike weckten seine Leidenschaft für die Wildnis Alaskas. Der Roman schildert die Schönheit und Kraft der Natur und betont ihren Einfluss auf den menschlichen Geist sowie ihr Potenzial sowohl für Wunder als auch für Gefahren.
Letztendlich kann „The Call of the Wild“ als vielschichtige Erzählung gesehen werden, die die Komplexität der Mensch-Tier-Beziehungen erforscht, gesellschaftliche Strukturen kritisiert und eine kraftvolle Erkundung von Identität, Natur und den dunkleren Aspekten der Menschheit bietet.