Arts >> Kunst und Unterhaltung >  >> Bücher >> Sachbücher

Was ist die Rechtsprechung im Fall Wolff gegen McDonnell?

* Wolff gegen McDonnell :418 U.S. 539 (1974)

* Problem :Ob ein ordnungsgemäßes Verfahren erfordert, dass Gefängnisbeamte den Insassen eine Anhörung gewähren, bevor sie in Einzelhaft gesteckt werden.

* Holding: Ja, ein ordnungsgemäßes Verfahren erfordert, dass Gefängnisbeamte den Insassen zumindest eine gewisse Gelegenheit geben, gehört zu werden, bevor sie in Einzelhaft gesteckt werden, insbesondere wenn der Insasse für längere Zeit dort bleiben wird.

* Begründung :Das Gericht stellte fest, dass Einzelhaft eine schwere Freiheitsentziehung darstellt, die erhebliche Auswirkungen auf die geistige und körperliche Gesundheit eines Insassen haben kann. Daher entschied das Gericht, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren es erfordert, dass Gefängnisbeamte den Insassen zumindest eine gewisse Gelegenheit geben, gehört zu werden, bevor sie in Einzelhaft gesteckt werden.

* Bedeutung :In diesem Fall wurden die Rechte von Häftlingen, denen Einzelhaft droht, auf ein ordnungsgemäßes Verfahren festgelegt. Es verlangt von den Gefängnisbeamten, den Insassen eine Anhörung zu ermöglichen, bevor sie in Einzelhaft gesteckt werden, und legt die Mindestanforderungen für diese Anhörungen fest.

Sachbücher

Related Categories