Spezifische Behauptungen über Lügen oder Ungenauigkeiten im Film enthalten:
* Im Film wird behauptet, dass die Fleischindustrie „deformierte und verfaulte“ Tiere zur Verarbeitung verwende. Kritiker sagen jedoch, dass dies nicht wahr sei und dass die Industrie strenge Standards für den Tierschutz habe.
* Der Film behauptet, dass der Einsatz von Antibiotika in Viehfutter zum Anstieg antibiotikaresistenter Bakterien führt, Kritiker argumentieren jedoch, dass es sich hierbei um ein komplexes Thema ohne eindeutige Beweise für Ursache und Wirkung handele.
* Der Film behauptet, dass gentechnisch veränderte (GV) Pflanzen schädlich für die menschliche Gesundheit seien, Kritiker sagen jedoch, dass es keine wissenschaftlichen Beweise gibt, die diese Behauptung stützen.
* Der Film suggeriert, dass Bio-Lebensmittel gesünder seien als konventionell angebaute Lebensmittel, Kritiker argumentieren jedoch, dass dies nicht unbedingt wahr sei und Bio-Lebensmittel oft teurer seien.
* Der Film präsentiert eine vereinfachte Sicht auf das Lebensmittelsystem und berücksichtigt die Komplexität der damit verbundenen Probleme nicht angemessen, meinen einige Kritiker.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass viele Experten auf diesem Gebiet der Gesamtaussage und den im Film geäußerten Bedenken zustimmen. Es lohnt sich auch, die Perspektive des Films als Dokumentarfilm zu betrachten, der darauf abzielt, das Bewusstsein zu schärfen und die Diskussion über das Lebensmittelsystem anzuregen, und nicht als erschöpfenden und objektiven wissenschaftlichen Bericht.