* Chris Columbus Regie führte er bei den ersten beiden Filmen „Harry Potter und der Stein der Weisen“ (2001) und „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ (2002).
* Alfonso Cuarón Regie führte der dritte Film, „Harry Potter und der Gefangene von Askaban“ (2004).
* Mike Newell Regie führte der vierte Film, „Harry Potter und der Feuerkelch“ (2005).
* David Yates Regie führte er bei den letzten sechs Filmen, angefangen bei „Harry Potter und der Orden des Phönix“ (2007) bis hin zu „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 2“ (2011).
Für den Wechsel in der Geschäftsführung gab es mehrere Gründe:
* Kreative Vision: Jeder Regisseur brachte seinen eigenen einzigartigen Stil und seine eigene Vision in die Filme ein und ermöglichte es ihnen, gemeinsam mit den Büchern zu wachsen und sich weiterzuentwickeln. Beispielsweise spiegelte Cuaróns düsterere und reifere Herangehensweise in „Der Gefangene von Askaban“ den düstereren Ton des Buches wider.
* Planungskonflikte: Manchmal waren Direktoren aufgrund früherer Verpflichtungen oder Terminkonflikten einfach nicht verfügbar. Dies gilt insbesondere für Columbus, der sich bereits vor der Adaption der späteren Bücher anderen Projekten verschrieben hatte.
* Präferenz des Produktionsteams: Auch die Produzenten und Studioverantwortlichen waren in den Entscheidungsprozess eingebunden. Sie suchten nach Regisseuren, von denen sie glaubten, dass sie die Essenz der späteren Bücher am besten einfangen und die Konsistenz im gesamten Franchise wahren könnten.
* Kontinuität und Wachstum: Während jeder Regisseur sein eigenes Flair einbrachte, wurde bewusst darauf geachtet, die Kontinuität in der gesamten Serie aufrechtzuerhalten. Beispielsweise wurde Yates für die Regie der letzten sechs Filme ausgewählt, weil seine Arbeit an „Order of the Phoenix“ seine Fähigkeit unter Beweis stellte, die dunkleren, komplexeren Themen der späteren Bücher einzufangen.
Letztendlich trugen die wechselnden Regisseure zum Gesamterfolg der Harry-Potter-Filmreihe bei, indem sie es jedem Film ermöglichten, herauszuragen und gleichzeitig dem Geist des Ausgangsmaterials treu zu bleiben.