* kreative Richtung: Pixar ist bekannt für sein innovatives Geschichtenerzählen. Während "Finding Nemo" ein großer Erfolg war, hatten die Filmemacher das Gefühl, eine komplette Geschichte mit einem starken emotionalen Bogen zu erzählen. Sie haben vielleicht keinen klaren und überzeugenden Weg gesehen, um Nemos Reise fortzusetzen, die sich nicht wiederholend oder gezwungen anfühlen würde.
* thematischer Fokus: Pixar wählt häufig Projekte, die auf Themen basieren, die sie erkunden möchten. "Toy Story 3" befasste sich mit den Herausforderungen, aufzuwachsen und loszulassen, während "Cars 2" Themen mit internationaler Spionage und Familie erkundete. Diese Themen hätten das Kreativteam von Pixar möglicherweise eher attraktiv gewesen, als das "Finding Nemo" -Ver Universum zu besuchen.
* Finanzieller Erfolg: "Toy Story" und "Autos" waren beide unglaublich erfolgreiche Franchise -Unternehmen. Pixar wusste, dass sie ein starkes Publikum für diese Charaktere hatten und dass Fortsetzungen gut aufgenommen werden würden.
* Timing: Die Veröffentlichungstermine von "Toy Story 3" und "Cars 2" wurden strategisch ausgewählt, um ihre Auswirkungen zu maximieren und unterschiedliche demografische Daten anzusprechen.
Während wir nie eine direkte Fortsetzung von "Finding Nemo" hatten, wurde die Geschichte im Film "Finding Dory" 2016 fortgesetzt, der sich auf Dorys eigene Reise konzentrierte, um ihre Familie zu finden. Dies ermöglichte es Pixar, neue Themen und Charaktere zu erkunden und gleichzeitig Fans des Originalfilms eine befriedigende Erfahrung zu bieten.
Letztendlich beruhte die Entscheidung von Pixar, sich auf andere Projekte zu konzentrieren, anstatt eine direkte Fortsetzung von "Finding Nemo" zu machen, wahrscheinlich auf einer Kombination von Faktoren, einschließlich kreativer Vision, finanziellem Erfolg und dem Wunsch, neue Geschichten und Charaktere zu erforschen.