Die Vergütung , die Streitparteien erhalten für die Herstellung von TV- Gerichtsauftritteist eines der am meisten missverstandenen Aspekte der Situation . Die Hersteller von Gerichtsshows zahlen die Reisekosten der Prozessparteien und ihre Hotelaufenthalte werden auch bezahlt . Darüber hinaus, wenn der Kläger gewinnt der Fall , die Schäden über einen Fonds für diesen Zweck reserviert bezahlt . Das gleiche gilt für den Angeklagten , wenn sie eine Gegenklage einreichen und gewinnen diesen Fall . Allerdings , Hersteller halten die Höhe der Entschädigung ein streng gehütetes Geheimnis .
Prozessparteien
Die Prozessparteien für TV Gerichtsauftrittein der Regel von echten Klagen, die eingereicht werden, kommen . Forscher durchkämmen kleine Ansprüche Einreichungen in verschiedenen Teilen des Landes und dann nähern sich den Prozessparteien , um zu sehen , ob sie Interesse an einem Gericht erscheinen, zeigen , dass ihre Streit beigelegt sind . Die Fälle und Prozessparteien für Gerichtsshows sind real, und Schauspieler sind nicht an ihrer Stelle verwendet .
Andere Fälle kommen von Leuten, die in dem Wunsch , jemanden zu verklagen nennen . Auf mehrere Gerichtsshows , wie Richter Mathis , Richter Joe Brown und Judge Judy , at-home Zuschauer eine Telefonnummer gegeben, um anzurufen, wenn sie um eine kleine Ansprüche Klage einzureichen möchten.
Typen
Es gibt grundsätzlich zwei verschiedene Arten von Gerichten im Fernsehen. Die beliebteste Art ist Small Claims Court , in dem ein Kläger klagt einen Angeklagten für Schadenersatz . Dies würde Judge Judy , Richter Alex , Richter Joe Brown und ähnliche Gerichtsshows . Der zweite Typ ist Scheidungsrichter . Die beliebtesten dieser Shows ist Divorce Court , der auf der Luft für 29 nicht aufeinander Jahreszeiten in einen oder anderen Form gewesen ist.
Schieds
Bei Prozessparteien vereinbaren , um TV Gerichtsauftritte, melden sie einen Verzicht sagen , dass sie von der Entscheidung des Richters zu halten , und sie werden nicht den Fall an ein anderes Gericht zu nehmen nach dem Urteil . Die Fälle, in diesen Shows werden durch Schiedsverfahren, was einfach bedeutet , dass ein Dritter hört auf die Streitigkeiten zwischen zwei anderen Parteien und gibt dann eine Entscheidung auf der Grundlage der Beweise nieder. Alle Richter am Gericht TV -Shows waren echte Richter, aber sie sind einfach Schiedsrichter über ihre jeweiligen Programme .
Kritik
Trotz ihrer Unterhaltungs-und Bildungswert , gibt es viele Kritiker der Gerichtsshows . Die meisten dieser Kritikpunkte sind über das Verhalten der Richter. Judge Judy Zorn ist das Thema von vielen Kritikern, die Gerichtsshowechte Richter würde nie in einer solchen Weise handeln zu sagen. Joseph Wapner , das Original Richter für die Volksgericht , ist eine ausgesprochener Kritiker Judge Judy und sagte, sie ist zu " Schleif ", "Beleidigung " und " unhöflich ". ( Siehe Referenz . )