Ist Sky News Live fair und ausgewogen?

Die Neutralität von Sky News wurde von einigen Medienkritikern in Frage gestellt, die dem Sender Voreingenommenheit gegenüber der konservativen politischen Partei im Vereinigten Königreich vorwarfen. Eine Studie der University of Westminster aus dem Jahr 2017 ergab, dass Sky News die Ansichten der Labour Party und der Liberaldemokraten „durchweg unterrepräsentierte“ und dass es „eher dazu neigte, negative Geschichten“ über diese Parteien zu verbreiten. Eine andere Studie der Medienaufsichtsbehörde Ofcom ergab, dass Sky News den Konservativen während der Parlamentswahlen 2015 „mehr Sendezeit gewährte als jeder anderen Partei“.

Allerdings wurde Sky News auch von anderen Kommentatoren für seine Unparteilichkeit gelobt. Eine Studie des Reuters Institute for the Study of Journalism aus dem Jahr 2016 ergab, dass Sky News bei Menschen im Alter von 18 bis 34 Jahren „die vertrauenswürdigste Nachrichtenquelle im Vereinigten Königreich“ war. Der Bericht stellte auch fest, dass Sky News „die am wenigsten parteiische Nachrichtenquelle“ war jüngere Zuschauer.

Insgesamt sind die Beweise zur Neutralität von Sky News gemischt. Während einige Studien herausgefunden haben, dass das Netzwerk zugunsten der konservativen politischen Partei voreingenommen ist, loben andere es für seine Unparteilichkeit. Letztendlich ist es jedem einzelnen Zuschauer überlassen, zu entscheiden, ob er Sky News für eine faire und ausgewogene Nachrichtenquelle hält.

Es ist wichtig zu beachten, dass es sich bei der BBC um einen öffentlich-rechtlichen Sender handelt, der durch Lizenzgebühren finanziert wird, während Sky News ein kommerzieller Sender ist, der durch Abonnements finanziert wird. Dieser Unterschied in den Finanzierungsmodellen könnte einen gewissen Einfluss auf die Neutralität der beiden Netzwerke haben.