Fahrer können zu Kontroversen führen, da sie zur Verabschiedung von Gesetzen führen können, die andernfalls nicht verabschiedet worden wären. Kritiker argumentieren, dass Riders undemokratisch seien, da sie dazu genutzt werden könnten, den normalen Gesetzgebungsprozess zu umgehen. Befürworter argumentieren, dass Fahrer ein notwendiges Instrument für Gesetzgeber seien, um Kompromisse einzugehen und Gesetze zu verabschieden, die andernfalls unmöglich wären.
Hier sind einige Beispiele für Fahrer auf Rechnungen:
* Im Jahr 2012 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten einen Gesetzentwurf, der einen Zusatz enthielt, der die Environmental Protection Agency (EPA) daran hinderte, die Treibhausgasemissionen neuer Kraftwerke zu regulieren.
* Im Jahr 2015 verabschiedete das Parlament des Vereinigten Königreichs einen Gesetzentwurf, der einen Zusatz enthielt, der die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte.
* Im Jahr 2017 verabschiedete das australische Parlament einen Gesetzentwurf, der eine Abgabe auf ausländische Arbeitnehmer vorsah.
Fahrer können einen erheblichen Einfluss auf die Richtlinien und Gesetze eines Landes haben. Sie stellen für Gesetzgeber ein wirksames Instrument zur Erreichung ihrer Ziele dar, können aber auch Anlass für Kontroversen sein.