Hier sind einige Beispiele. Beachten Sie, dass sich diese im Laufe der Entwicklung des Spiels ändern können:
* „Schlechte“ Karten: Diese haben schlechte Werte, irrelevante Effekte oder passen einfach in keine aktuellen Strategien. Zum Beispiel:
* „Kagetokage“ :Dieses Monster hat nur 100 ATK und DEF, keine Fähigkeiten und kann leicht zerstört werden.
* „Hexe des Schwarzwaldes“ :Diese Karte hat einen schwachen Effekt, der leicht neutralisiert werden kann.
* „Super-Verjüngung“ :Obwohl es sich technisch gesehen um eine „Fallen“-Karte handelt, ist ihre Wirkung vernachlässigbar und hat keinen praktischen Nutzen.
* Karten mit veralteten oder zu spezifischen Effekten: Einige Karten haben Effekte, die in der Vergangenheit relevant waren, jetzt aber aufgrund von Änderungen in der Spielmechanik oder dem Aufkommen mächtigerer Karten veraltet sind.
* Karten mit Nischenanwendungen: Manche Karten sind nur in ganz bestimmten Decks oder Situationen nützlich, was sie unzuverlässig macht und es nicht wert ist, in sie zu investieren.
Warum es schwer ist, definitiv zu sagen:
* Das Meta entwickelt sich ständig weiter: Es werden regelmäßig neue Karten veröffentlicht, die das Kräfteverhältnis im Spiel verändern und einige Karten mehr oder weniger nützlich machen.
* Deckbaustrategie: Was in einem Deck „nutzlos“ ist, kann in einem anderen ein wertvolles Gut sein. Eine Karte mag für sich genommen als schwach gelten, aber in Kombination mit den richtigen Unterstützungskarten könnte sie zu einem mächtigen Werkzeug werden.
* Persönliche Vorlieben und Spielstil: Einige Spieler mögen es vielleicht, „schlechte“ Karten für die Herausforderung oder Neuheit zu verwenden, auch wenn sie nicht konkurrenzfähig sind.
Ob eine Karte wirklich „nutzlos“ ist, hängt letztlich vom Kontext und der Perspektive des Spielers ab.