Sollte der EMG 81 für Leads im Gitarrenhals und 85 für den Bridge-Rhythmus verbaut sein?

Es hängt alles von Ihrem persönlichen Spielstil und dem gewünschten Ton ab. Während der EMG 81 traditionell für seinen aggressiven und leistungsstarken Sound bekannt ist, kann er auch kraftvolle Leads mit einem fokussierten Mitteltonbereich liefern. Andererseits ist der EMG 85 für seinen wärmeren und vielseitigeren Klang bekannt, wodurch er für eine größere Vielfalt an Genres und Spielstilen geeignet ist.

Einige Gitarristen bevorzugen die 81 in der Halsposition für mehr Sustain und Kraft beim Lead-Spiel, während sie die 85 in der Stegposition für einen ausgewogeneren und kontrollierteren Rhythmuston verwenden. Dieses Setup bietet das Beste aus beiden Welten und ermöglicht sowohl aggressive Leads als auch klares, druckvolles Rhythmusspiel.

Wenn Sie jedoch mehr Wert auf Kraft und Aggressivität als auf Vielseitigkeit legen, ist die 81 in der Brückenposition möglicherweise die bessere Option. Dadurch erhalten Sie maximalen Output und Sustain für das Lead-Spiel, während die 85 in der Halsposition immer noch genügend Wärme für das Rhythmus-Spiel liefert.

Letztendlich sollte die Entscheidung auf der Grundlage Ihres eigenen Spielstils und Ihrer musikalischen Vorlieben erfolgen. Experimentieren Sie mit beiden Setups und finden Sie heraus, was für Sie am besten funktioniert. Möglicherweise stellen Sie sogar fest, dass Sie eine ganz andere Kombination von EMG-Tonabnehmern bevorzugen.