ASCAP und BMI führen ähnliche Dienstleistungen für ihre Mitglieder. Ihren ersten Prioritäten sind die Vergabe von Lizenzen , Tracking- und Monitoring- Leistungen für Einhaltung von Urheberrechten und der Verteilung von Lizenzgebühren . Sie Lobby auch Kongress im Namen der Musiker und Künstler , bieten Studiengänge , und markieren Sie die Musikindustrie mit Auszeichnungen Programme . Beide Gruppen haben ausgeklügelte Systeme gebaut, um Aufführungen zu verfolgen und sammeln Lizenzgebühren , einschließlich der automatisierten Musikidentifikationsprogrammezu überwachen Over-the -Air- und Online- Sender. Ihre Zulassungspolitik sind ähnlich wie auch : typisch Zulassung benötigt nur eine handels aufgezeichnet , veröffentlicht oder durchgeführten Arbeiten . Keine der beiden Gruppen veröffentlicht Musik oder fördert insbesondere Künstler oder Werke .
Unterschiede
ASCAP ist die größte PRO in den Vereinigten Staaten, mit BMI ein enger Sekunde ( SESAC ist eine dritte , kleinere Gruppe). Zwischen ihnen Hunderttausende von Künstler und Millionen von Werken , stellen sie in fast allen Genres der Musik. Im Jahr 2009 , berichtete ASCAP Sammeln 995.000.000 $ an Lizenzgebühren und Verteilen von $ 863.000.000 , seine 380 Millionen Mitglieder. BMI berichtet Sammeln $ 905.000.000 und 788.000.000 $ die Verteilung auf über 400 Millionen Mitglieder (als Partner bekannt) - dieses Jahr. Keine der beiden Gruppen berechnet die jährlichen Gebühren von ihren Mitgliedern , obwohl BMI berechnet $ 250 Gebühr an Verlage.
ASCAP ist eine Non-Profit- Organisation, die von einem Präsidenten und gewählten Vorstand von 12 Autoren und 12 Verlagen zusammen geregelt. BMI ist auch eine Non-Profit von einem gewählten Vorstand geführt , doch während ASCAP Führung beinhaltet Kreativen haben BMI President und Executive Team größtenteils aus der Broadcast-Industrie erstellt worden , vielleicht, weil die Mehrheit der Aktionäre der BMI ausgestrahlt Organisationen.
Schließlich werden diese Gruppen unterscheiden sich in den Verträgen sie Mitglieder bitten, zu unterzeichnen. ASCAP Mitglieder unterzeichnen Ein-Jahres- Verträge . BMI Tochtergesellschaften unterzeichnen entweder zwei - Jahres-Verträge ( Schriftsteller ) oder Fünf- Jahres-Verträge (Verleger ) .
Fazit
Debatten wirbeln die ganze Zeit in der Musik Industrie über die Fehler und Tugenden dieser rivalisierenden Organisationen. Es besteht jedoch die jeweils die Interessen ihrer Mitglieder zu schützen Künstler und nimmt diese Mission sehr ernst. Es wäre unmöglich, vorherzusagen, welche PRO bietet die besten finanziellen Perspektiven für jeden einzelnen Künstler , ohne die Umstände des Künstlers; Lizenzgebühren variieren von Künstler zu Künstler , Genre zu Genre und Medium zu Medium . Junge Komponisten und Schriftsteller im Auge behalten sollte , aber, dass es schwierig ist , seine PRO zu wechseln, so dass die Entscheidung , ob ASCAP beitreten oder BMI sollte nicht leichtfertig getroffen werden .