- Religiöse Einwände: Das Globe Theatre wurde hauptsächlich für Theaterstücke genutzt, von denen viele von Dramatikern wie William Shakespeare geschrieben wurden. Diese Stücke enthielten oft Themen und Themen, die traditionelle religiöse Überzeugungen in Frage stellten, den Klerus kritisierten oder religiöse Praktiken persiflierten. Mitglieder des Klerus, insbesondere Puritaner, empfanden diese Darstellungen als anstößig und glaubten, dass das Theater eine Quelle moralischer Korruption sei. Sie betrachteten das Theater als einen Ort, an dem Menschen sündigen Aktivitäten wie Glücksspiel, Prostitution und Alkohol nachgingen, und sie befürchteten, dass das Theater die Bürger von ihren religiösen Pflichten ablenken würde.
- Soziale Belange: Einige Politiker und Angehörige der Oberschicht waren besorgt über die sozialen Auswirkungen des Theaters. Sie glaubten, dass die unteren Schichten, die einen erheblichen Teil des Theaterpublikums ausmachten, von den Stücken auf eine Weise beeinflusst würden, die die soziale Ordnung und Hierarchie stören könnte. In den Stücken wurden oft kritische oder subversive Themen dargestellt, die die Autorität herausforderten, die soziale Mobilität förderten und die oberen Schichten der Gesellschaft kritisierten. Es bestand die Befürchtung, dass diese Ideen soziale Unruhen hervorrufen und rebellisches Verhalten in den Unterschichten fördern könnten.
- Politische Satire: Im Globe Theatre wurden häufig politische Satiren und Kommentare aufgeführt, die die Regierung, die Monarchie oder prominente politische Persönlichkeiten kritisierten. Die Behörden und die herrschende Klasse sahen in diesen Satiren eine Bedrohung ihrer Macht und eine Möglichkeit, aufrührerische Ideen zu verbreiten. Sie befürchteten, dass das Theater als Plattform für Meinungsverschiedenheiten genutzt werden könnte, was ihre Autorität und Stabilität untergraben könnte.
- Wettbewerb: Einige Mitglieder der Oberschicht und der Aristokratie hatten ihre eigenen privaten Theater oder Veranstaltungsorte und sahen im Globe Theatre eine Konkurrenzquelle. Sie glaubten, dass die Popularität des öffentlichen Theaters die Aufmerksamkeit der Menschen von anspruchsvolleren Formen der Unterhaltung ablenkte, die von den höheren sozialen Schichten bevorzugt wurden.
- Lizenzkontroversen: Das Theater unterlag Konzessionsbestimmungen und Zensurgesetzen und es kam häufig zu Streitigkeiten über den Inhalt und die Genehmigung von Stücken. Die städtischen Behörden und der Master of Revels, der für die Theaterlizenzen zuständig war, hatten die Macht, Theaterstücke zu zensieren und konnten Theater schließen, wenn sie Aufführungen als unangemessen oder anstößig erachteten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Widerstand von Politikern und Geistlichen gegen das Globe Theatre auf religiöse Bedenken hinsichtlich des Inhalts der Stücke, soziale Ängste vor dem Einfluss des Theaters auf die Unterschicht, Ängste vor politischer Satire, Konkurrenz durch andere Unterhaltungsstätten und Konflikte zurückzuführen war im Zusammenhang mit Lizenzierung und Zensur.