Hier sind einige der Gründe, warum The Mask als besser gilt:
* Geschichte: „The Mask“ hat eine geradlinigere und spannendere Geschichte als „Son of the Mask“. Es ist leicht verständlich und verliert sich nicht in unnötigen Nebenhandlungen. Son of the Mask hingegen hat eine verwickeltere und verwirrendere Geschichte, der man nur schwer folgen kann.
* Schauspiel: Die Schauspielerei in „The Mask“ ist im Allgemeinen besser als in „Son of the Mask“. Jim Carrey liefert als Maske eine herausragende Leistung ab und wird von Cameron Diaz, Peter Riegert und Amy Yasbeck tatkräftig unterstützt. Son of the Mask hingegen wird durch die schlechten Leistungen von Jamie Kennedy und Alan Cumming behindert.
* Erinnerungswürdige Momente: „The Mask“ hat mehrere denkwürdige Momente, die in der Popkultur zu Ikonen geworden sind. Dazu gehören die Szene, in der Stanley Ipkiss zum ersten Mal die Maske aufsetzt, die Szene, in der er mit Tina Carlyle tanzt, und die Szene, in der er den Bösewicht Dorian Tyrell konfrontiert. Son of the Mask hingegen hat nicht so viele denkwürdige Momente.
Insgesamt ist „The Mask“ ein besserer Film als „Son of the Mask“. Es hat eine bessere Geschichte, bessere Schauspielerei und unvergesslichere Momente.