Welchen Punkt versucht Holden hervorzuheben, wenn er über Stradlater und die Komma-Beschreibung des Basketballspielers spricht?

Im Roman „Der Fänger im Roggen“ ist Holden Caulfield ein zynischer und introspektiver Teenager, der häufig die Oberflächlichkeit der Gesellschaft kritisiert. Ein Beispiel, in dem er dies tut, ist, als er über seinen Mitbewohner in der Schule, Stradlater, und dessen übermäßige Verwendung von Kommas bei der Beschreibung eines Basketballspielers spricht.

Stradlater, der als kontaktfreudiger und etwas konformistischer Charakter dargestellt wird, beschreibt Holden begeistert ein Basketballspiel. Holden bemerkt jedoch, dass Stradlater jeden Teil seines Satzes konsequent durch Kommas trennt, was zu einer unzusammenhängenden und umständlichen Erzählung führt.

Durch diese Beobachtung unterstreicht Holden, wie oberflächlich Stradlaters Verständnis und Wertschätzung für den Sport sind. Er impliziert, dass es Stradlater mehr darum geht, sachkundig zu wirken und eine blumige Sprache zu verwenden, als darum, die Spannung des Spiels wirklich zu verstehen oder zu vermitteln.

Holdens Kritik an Stradlater ist ein umfassenderer Kommentar zur Künstlichkeit und Oberflächlichkeit, die er in vielen Aspekten der Gesellschaft wahrnimmt. Er sieht Stradlater als Beispiel für jemanden, der sich mehr auf äußere Erscheinungen und soziale Normen konzentriert als auf echte Authentizität und sinnvolle Verbindungen.

Letztendlich spiegelt Holdens Standpunkt zu Stradlaters Verwendung von Kommas seine tiefere Infragestellung der Werte und Prioritäten wider, die in der Gesellschaft oft Priorität haben. Er plädiert für eine echtere und authentischere Herangehensweise an das Leben, bei der Substanz über Oberflächlichkeit und Authentizität über Vortäuschung gestellt wird.