* Religiöse Überzeugungen: Beide unterschieden sich von der vorherrschenden puritanischen Ideologie und lösten Kontroversen innerhalb der puritanischen Gemeinschaft aus. Hutchinson diskutierte offen über ihre Enthüllungen und befragte die religiösen Führer der Kolonie, wodurch sie die etablierte geistliche Hierarchie in Frage stellte. Williams setzte sich für Religionsfreiheit ein und vertrat die Idee, dass sich die Regierung nicht in Glaubensfragen einmischen sollte.
* Autorität der Führungskräfte: Hutchinson und Williams stellten die Autorität der puritanischen religiösen und zivilen Führer in Frage. Sie kritisierten offen die Entscheidungen und Richtlinien der Richter und Minister, die in der Kolonie erhebliche Macht innehatten. Hutchinsons Charisma zog eine Anhängerschaft an, die mit dem Einfluss der Anführer der Kolonie konkurrierte. Williams widersetzte sich den Anordnungen des Gerichts und verließ schließlich Massachusetts, um auf der Grundlage seiner Grundsätze der Religionsfreiheit eine neue Kolonie zu gründen.
* Einfluss auf die koloniale Entwicklung: Ihre Herausforderungen an den Status quo hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Entwicklung der Massachusetts Bay Colony und darüber hinaus. Hutchinsons Verbannung und die anschließende Antinomian-Kontroverse spalteten die Kolonie und trugen schließlich zum Wachstum des religiösen Pluralismus in der Region bei. Williams‘ Beharren auf einer vollständigen Trennung zwischen Kirche und Staat beeinflusste die Gründungsprinzipien der von ihm gegründeten Kolonie Rhode Island, die für ihre religiöse Toleranz bekannt wurde.
Während Hutchinson und Williams hinsichtlich ihrer Herausforderungen an die Autorität eine gemeinsame Basis hatten, unterschieden sie sich in ihren spezifischen Überzeugungen und Motivationen. Hutchinsons theologische Ansichten lösten innerhalb der Religionsgemeinschaft Kontroversen aus, während Williams sich auf die Trennung von Kirche und Staat und das Recht des Einzelnen auf freie Glaubensausübung konzentrierte. Ihre Beiträge hinterließen bleibende Spuren in der Geschichte des kolonialen Amerikas und sind auch heute noch relevant für die aktuellen Diskussionen über Religionsfreiheit und die Beziehung zwischen Religion und Regierung.