Unterschied zwischen Erzählanalyse & IPA

Im qualitativen Linse der Forschung gibt es zwei ähnliche, aber unterschiedliche Ansätze. Eines heißt eine Erzählung Analyse oder die sequentielle Analyse von Daten oder literarische Elemente . Andere wird als interpretative phänomenologische Analyse (IPA) , oder die Argumentation hinter Ereignisse und Prozesse in Daten oder literarischen Themen. In den Sozialwissenschaften und den Geisteswissenschaften werden beide Ansätze häufig in psychologischen Analyse verwendet. Ziele

Narrative Analyse auf , wie das Leben einer Person chronologischer hat ihn zu seinem aktuellen Zustand geführt konzentriert. Verarbeitung von Daten von der Geburt bis letzten Zeit hilft ein Psychologe beurteilen seine aktuelle psychische Gesundheit. IPA , auf der anderen Seite , untersucht, wie die Person angesehen oder sieht sein Leben und seine Erfahrungen aus der Vergangenheit in seinem Leben. Dieser Ansatz kann bis zu bringen inhärente Perspektiven der einzelne über sein Leben hat .
Messungen

Obwohl beide Ansätze sind in ihrer qualitativen Methoden , in der Natur der Daten unterscheiden sie sie versuchen, zu messen. Zum Beispiel ist ein Psychologe, der Erzählanalyse nutzt gehen , um eine objektive Ebene der Analyse zu finden, um Lebenserfahrungen der Person zu beurteilen. IPA Befürworter sind jedoch über die subjektive Natur der Messungen offen , da jedes Individuum hat eine einzigartige Perspektive auf ihr eigenes Leben .
Wurzeln und Annahmen

narrative Analyse geht davon aus , dass die Subjektivität der Person ist messbar in einer qualitativen Weise . Allerdings Erzählanalyse Grenzen quantitativer Forschung zu Zeiten, wenn die Erzählanalyse wird genutzt, um gesellschaftliche Trends zu messen. IPA übernimmt und wird in den Philosophien der Phänomenologie und Hermeneutik verwurzelt. Phänomenologie ist die Untersuchung der Wahrnehmung , während die Hermeneutik ist die Untersuchung der Interpretation. Obwohl Subjektivität wird davon ausgegangen , ein Fürsprecher IPA Werke im Subjektivität der Person , ihr psychologisches Profil zu interpretieren , die Arena der Studie verloren, die nicht entfernt von der Person die Wahrnehmung der Dinge.
Verwendet

Beide Ansätze sind hilfreich in der Psychologie und sollte im Ermessen des Forschers verwendet werden. Narrative Analyse funktioniert gut, um Muster in das Leben eines Menschen zu messen und zu qualifizieren , was die Erfahrungen in der Summe bedeuten . IPA ist nützlich für die Forscher, die zu sehen, wie Menschen wahrnehmen , zu organisieren und zu erleben ihren Alltag wollen .