1. Übernatürliche Elemente:Sowohl „Tale of the Ancient Mariner“ als auch der Auszug aus Bruce Chatwins „In Patagonia“ enthalten übernatürliche Elemente, die in der Erzählung eine wichtige Rolle spielen. Im ersten Fall geht es um den Albatros und seinen Einfluss auf die Reise des Seefahrers, im zweiten Fall um das Geisterschiff mit seinen mysteriösen Eigenschaften.
2. Eindringliche Präsenz:Beide Werke präsentieren eindringliche Bilder, die sowohl den Charakteren als auch den Lesern in Erinnerung bleiben. Der alte Seemann wird vom Albatros heimgesucht, während sich der Erzähler in „In Patagonien“ mit dem Gedanken an das Geisterschiff und den damit verbundenen Geschichten beschäftigt.
3. Suche nach Erlösung:In „Tale of Ancient Mariner“ begibt sich der Seemann auf eine Reise, um Erlösung und Befreiung von seiner Schuld zu finden. In „In Patagonien“ könnte die Suche des Erzählers nach dem Geisterschiff die Suche nach einem tieferen Verständnis und einer Lösung seiner inneren Konflikte symbolisieren.
Unterschiede:
1. Genre und Schauplatz:„Tale of the Ancient Mariner“ ist ein Balladengedicht, das auf See spielt, während der Auszug aus „In Patagonia“ ein Reisewerk ist, das in der patagonischen Region Südamerikas spielt.
2. Erzählstruktur:„Tale of the Ancient Mariner“ folgt einer lineareren Erzählstruktur und beschreibt die Reise des Seefahrers und seine Begegnungen im Detail, während „In Patagonia“ eine fragmentierte Struktur aufweist und historische Berichte, persönliche Reflexionen und Interaktionen mit der Bevölkerung vor Ort miteinander verbindet .
3. Charakterisierung:Die Charaktere in „Tale of the Ancient Mariner“ sind eher archetypisch und symbolisch, während die Charaktere in „In Patagonia“ realer und individueller sind und sowohl historische Figuren als auch Menschen umfassen, denen der Erzähler auf seinen Reisen begegnet.
4. Ton:„Tale of the Ancient Mariner“ hat einen düstereren und ernsteren Ton und befasst sich mit Themen wie Schuld, Schicksal und der spirituellen Reise des Seefahrers. Im Gegensatz dazu hat „In Patagonia“ einen persönlicheren und nachdenklicheren Ton und spiegelt die eigenen Gedanken des Erzählers über Geschichte, Erkundung und die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart wider.
Obwohl beide Werke im Hinblick auf übernatürliche Elemente und ihre eindringliche Wirkung auf die Charaktere einige Gemeinsamkeiten aufweisen, unterscheiden sie sich insgesamt in Genre, Schauplatz, Erzählstruktur, Charakterisierung und Ton.