>> Kunst Unterhaltung >> Kunst >> andere Kunst

Kriterien für die Beurteilung in Cartooning

Cartooning kam ins Leben meist im 19. Jahrhundert , als ein Ableger des Zeichnens und , genauer gesagt, Karikatur. Karikatur zum ersten Mal während der Renaissance entwickelt , und wurde von Künstlern wie Leonardo Da Vinci praktiziert . Finden ihren ersten echten "Zuhause" in den Zeitungen und Zeitschriften des 19. Jahrhunderts , wuchs und wurde im 20. Jahrhundert zunehmend stilisiert Cartoons ; jedoch hat sich viel geändert , obwohl es blieb immer eine Quelle der fantasievolle Unterhaltung und politische Satire. Inhalt
Was ist die Karikatur über ? Die ersten Kriterien zu beurteilen ist Inhalt

Score von 40 : . Eine Geschichte : Ein wirklich gut gemacht Geschichte , voller Interesse und nach eine überzeugende Handlungsstrang , während sie von lustig und voll realisiert Zeichen

30 animierte das hat Interesse , und zeichnet die meiste Zeit beim Erzählen der Geschichte. Zeichen sind sehr glaubwürdig und kann sogar unvergesslich

20: . Die Geschichte hat ein Grundstück und hat eine Flugbahn zu ihm, aber nicht zu halten Interesse in der Karikatur , und nicht in die Herstellung einer lachen viel von der Zeit . Zeichen sind ziemlich flach und man kann nicht mit ihnen identifizieren

10: . Die Handlung ist schwach und die Geschichte nicht in der Lage , überall überzeugend zu bekommen. Charaktere sind eindimensional und unfunny
technischen Elemente
Die technischen Elemente - die tatsächliche Höhe der Zeichnung und Kolorit - werden als

Score von 40 : . . Cartoon ist von höchster Qualität . Färbung, Zeilen ( Aspekt der Zeichnung) , Beschattung und Gesamtkomposition sind ausgezeichnet und setzte sich in den Dienst der Karikatur hervorragend

30: . Auch diese Elemente - Färbung , Linie, Schattierung und Zusammensetzung - sind völlig ausreichend und der Karikaturist zeigt ihn /sich auf ein talentierter Künstler mit einer ziemlich hohen Niveau der Sachkenntnis , aber mit Raum für Verbesserungen

20: . ausreichend Ausführung . Technische Elemente zeigen Mühe, aber Mangel an harte Arbeit und Talent

10: . Terrible. Technische Elemente sind schlampig. Viel Verbesserung benötigt.
Präsentation
Wie eine Karikatur wirkt ? Was wird getan, um die Aufmerksamkeit des Lesers zu halten

Score von 40 : Die Karikatur ist sehr schön (wie , wie die einzelnen Fotos sind von einem Fotografen gerahmt) und der Formulierung hält die Geschichte real, ausgewogen und sehr gut lesbar gestaltet . Die wichtigste Tatsache - ist es lustig? In diesem Fall - ganz so

30: . Auch die Präsentation der Arbeiten , darunter alle verschiedenen Elemente müssen zusammenkommen , und im Fall geschieht dies inkonsequent in der ganzen Cartoon. Ziemlich überzeugende

20: . Es ist Aufwand, aber die Ausführung ist mangelhaft. Das Framing ist schwach oder Verschleierung die Geschichte

10: . Sehr schlecht. Zeigt wenig Anzeichen von Anstrengung , um das Material zu einem Publikum zu präsentieren. Düstere Arbeit.
Allgemeine Erfahrung
Wie werden all die Summen von den vorgestellten Bewertungskriterien addiert ? Wie gut sie das tun,

Score von 40 : Alle Elemente der Karikatur - alles so weit erwähnt, aber jetzt auch mit , dass undefinierbare Qualität, die betört und verzaubert den Betrachter . Hier in Pik. . Sehr provokativ

30: . Es gibt einige "Magie" hier , ohne Zweifel , aber es auf sporadisch berührt wird und nicht dieses Niveau durchaus in der Karikatur halten

20: Vielleicht haben einige Anspielungen auf Verzauberung, aber neben diesen " Extras " gibt es nicht viel , seine Zeit zu füllen

10: . . man fragt sich, warum der Karikaturist hat dieses Feld als Berufung gewählt


andere Kunst

Related Categories