Hier ist der Grund:
* Keine Beweise: Konkrete Hinweise auf die Identität des Mannes gibt es nicht. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass Manet ihn benannt hat, und keine zeitgenössischen Berichte erwähnen, wer er sein könnte.
* Spekulation: Einige Theorien deuten darauf hin, dass er ein Freund von Manet, ein Mäzen oder sogar ein Selbstporträt des Künstlers selbst sein könnte. Allerdings ist keine dieser Theorien endgültig bewiesen.
* Absicht: Manet ließ die Identität des Mannes bewusst unklar, was den geheimnisvollen Eindruck des Gemäldes verstärkte und den Betrachter zu Spekulationen einlud. Dies war typisch für Manets Stil, da er in seinen Gemälden häufig Themen wie Modernität, soziale Klasse und die Komplexität menschlicher Beziehungen untersuchte.
Die Anonymität des Mannes im Hintergrund verstärkt den faszinierenden Charakter des Gemäldes und verleiht seiner Erzählung eine zusätzliche Tiefe. Es liegt am Betrachter, sich seine Geschichte und den Grund für seine Anwesenheit in dieser lebendigen, aber dennoch isolierten Szene vorzustellen.