Argumente für die Behauptung, Hamlet sei ungeeignet:
- Hamlets Unentschlossenheit und Aufschub: Hamlet wird oft als zu zögerlich und nachdenklich angesehen, um seine Rache effektiv durchzuführen. Er zögert immer wieder hinaus, Maßnahmen zu ergreifen, selbst wenn er die Gelegenheit dazu hat, was dazu führt, dass sich die Situation verschlimmert und letztendlich zu seinem Untergang führt.
- Hamlets moralische Skrupel: Hamlet ist ein komplexer und introspektiver Charakter, der sich mit moralischen und ethischen Dilemmata auseinandersetzt. Er ist kein geborener Mörder und der Gedanke an einen Mord, selbst im Namen der Rache, bereitet ihm Sorgen. Dieser interne Konflikt behindert seine Fähigkeit, schnell und entschlossen zu handeln, zusätzlich.
- Hamlets Wahnsinn: Hamlets vorgetäuschter und möglicherweise echter Wahnsinn verleiht seinem Charakter eine zusätzliche Ebene der Komplexität. Es macht es ihm schwer, zwischen Realität und Illusion zu unterscheiden, und es erschwert zusätzlich seine Fähigkeit, klare Entscheidungen zu treffen und entschlossen zu handeln.
Argumente gegen die Behauptung, Hamlet sei ungeeignet:
- Hamlets Komplexität und Tiefe: Hamlet ist ein vielschichtiger und introspektiver Charakter, dessen Kämpfe und Komplexität ihn zu einem fesselnden und nachvollziehbaren Protagonisten machen. Seine inneren Konflikte und moralischen Dilemmata finden beim Publikum großen Anklang und verleihen der Tragödie Tiefe.
- Hamlets Intelligenz und Einfallsreichtum: Trotz seiner Unentschlossenheit erweist sich Hamlet als intelligent und einfallsreich. Es gelingt ihm mehrmals, Claudius und seine Verbündeten zu überlisten und nutzt seine Intelligenz, um einen Racheplan zu schmieden.
- Hamlets letztendliche Aktion und Opfer: Während Hamlet seine Rache vielleicht hinauszögert, ergreift er letztendlich doch etwas und opfert sich selbst, um den Tod seines Vaters zu rächen. Sein tragisches Ende festigt seinen Status als heldenhafter Protagonist, der bereit ist, sein eigenes Leben aufzugeben, um seine Pflicht zu erfüllen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es beide berechtigten Gründe gibt, zu argumentieren, dass Hamlet sowohl gut geeignet als auch ungeeignet ist, der Protagonist einer Rachetragödie zu sein. Seine Komplexität, Tiefe und moralischen Kämpfe machen ihn zu einem fesselnden Charakter, während seine Unentschlossenheit, seine moralischen Bedenken und sein Wahnsinn Hindernisse für seinen Erfolg als traditioneller Racheheld darstellen. Letztendlich ist es jedem einzelnen Leser bzw. Interpreten überlassen, zu entscheiden, ob Hamlet in diesem Zusammenhang ein effektiver oder ineffektiver Protagonist ist.