So passiert es:
* Mortimer steht Holmes' Fähigkeiten zunächst skeptisch gegenüber. Er kommt mit einem Fall in die Baker Street 221B, in dem es um einen furchterregenden Hund und den Fluch der Familie Baskerville geht, aber er ist nicht ganz davon überzeugt, dass Holmes helfen kann.
* Er tut Holmes' Arbeit als „unwichtige Kleinigkeiten“ ab. Mortimer beschreibt seine früheren Fälle als „kleine, unwichtige Kleinigkeiten“, verglichen mit der Schwere des Baskerville-Rätsels. Er konzentriert sich auf das Übernatürliche und die Gefahr und ignoriert scheinbar die Bedeutung von Logik und Schlussfolgerung für die Lösung des Falles.
* Er versteht Holmes' Methoden nicht vollständig. Mortimer versteht Holmes‘ akribische Herangehensweise an Beobachtung und Schlussfolgerung nicht, die für seine Detektivarbeit von entscheidender Bedeutung sind. Er scheint die Bedeutung alltäglicher Details zu unterschätzen und interessiert sich mehr für die sensationellen Aspekte des Falles.
Mortimers Handlungen und Worte sind zwar nicht direkt beleidigend, stellen aber eine subtile Herabwürdigung von Holmes‘ Arbeit dar und zeigen mangelnde Wertschätzung für seine einzigartigen Fähigkeiten und Methoden. Dies bereitet die Bühne für eine Dynamik zwischen den beiden Charakteren, in der Holmes sich beweisen und Mortimers Respekt verdienen muss.