Ähnlichkeiten:
* Gesetzescodifikation: Beide Systeme zielten darauf ab, bestehende Gesetze zu kodifizieren und sie für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Dies reduzierte die Unklarheit und trug dazu bei, dass die gerichtlichen Verfahren die Fairness sicherstellte.
* Schwerpunkt auf Vergeltung: Beide Systeme betonten Vergeltung als Schlüsselprinzip der Gerechtigkeit. Dies beinhaltete oft strenge Strafen, die auf dem begangenen Verbrechen beruhten.
* Soziale Hierarchie: Beide Codes reflektierten die sozialen Hierarchien ihrer Zeit. Sie lieferten häufig eine andere rechtliche Behandlung, basierend auf dem sozialen Ansehen des Einzelnen.
* Auswirkungen auf die späteren Gesetze: Beide Systeme beeinflussten spätere rechtliche Entwicklungen und bildeten die Grundlage für zukünftige Rechtssysteme.
Unterschiede:
* Umfang: Die zwölf Tabellen waren im Vergleich zum Hammurabi -Kodex viel enger, in erster Linie auf Familie, Eigentum und Strafrecht. Der Hammurabi -Kodex umfasste ein breiteres Spektrum von Fragen, einschließlich Handel, Arbeit und Familienrecht.
* Inhalt: Die zwölf Tabellen waren prozeduraler und konzentrierten sich auf rechtliche Prozesse und die Rechte der Bürger. Der Hammurabi -Kodex enthielt sowohl verfahrenstechnische als auch inhaltliche Gesetze, einschließlich spezifischer Strafen für verschiedene Straftaten.
* Zweck: Die zwölf Tische waren entwickelt, um die Rechte der römischen Bürger zu schützen und die soziale Ordnung aufrechtzuerhalten. Der Kodex von Hammurabi zielte darauf ab, eine starke, zentralisierte Autorität zu etablieren und soziale und wirtschaftliche Interaktionen innerhalb der babylonischen Gesellschaft zu regulieren.
* Ursprung: Die zwölf Tabellen wurden in der römischen Republik erstellt, während der Code von Hammurabi aus dem alten Mesopotamien (heutiger Irak) stammte.
Zusammenfassend:
Während sowohl die zwölf Tabellen als auch der Kodex von Hammurabi einige Ähnlichkeiten in ihrem Wunsch, das Gesetz zu kodifizieren und die sozialen Strukturen ihrer Zeit widerzuspiegeln, unterschieden sie sich in ihrem Umfang, ihrem Inhalt und ihrem Zweck erheblich. Sie repräsentieren unterschiedliche Rechtssysteme, die sich aus verschiedenen Kulturen und historischen Kontexten ergeben.