Unterhaltung:
* Drama und Konflikt: Diese Shows enthalten oft reale Argumente, Konfrontationen und sogar physische Auseinandersetzungen und bieten eine Dosis Drama und Unterhaltung.
* Gerechtigkeit und Karma: Die Zuschauer verspüren oft ein Gefühl der Befriedigung, wenn sie jemanden sehen, der falsche Gesicht Konsequenzen getan hat, auch wenn diese Konsequenzen einfach vor Gericht gerufen werden.
* Eskapismus: Diese Shows entkommen aus dem Alltag und geben einen Einblick in das Leben anderer und die oft bizarre Situationen, in denen sie sich befinden.
Information und Bildung:
* Rechtsverständnis: Obwohl diese Shows nicht immer genau oder rechtlich solide sind, können sie den Zuschauern ein grundlegendes Verständnis von Gerichtsverfahren und Konzepten vermitteln.
* Lebensunterricht: Einige Zuschauer lernen Unterricht über persönliche Verantwortung, Konfliktlösung und die Bedeutung der Beachtung des Gesetzes, indem sie diese Shows beobachten.
Psychologische Faktoren:
* Schadenfreude: Menschen haben Freude daran, das Unglück anderer zu erleben. Dies kann ein Faktor sein, wenn man es genießt, wenn jemand bei diesen Shows "an seine Stelle" wird.
* Sozialer Kommentar: Die oft empörenden Fälle und Verhaltensweisen, die in diesen Shows präsentiert werden, spiegeln gesellschaftliche Fragen wider und geben einen Kommentar zur menschlichen Natur.
* Validierung: Zu den Zuschauern kann es sein, dass ihre eigenen Erfahrungen in den gezeigten Streitigkeiten spiegeln, auch wenn der Kontext übertrieben ist.
Andere Faktoren:
* Nostalgie: Richter Judy zum Beispiel ist seit Jahrzehnten im Fernsehen und baut eine loyale Anhängerschaft auf.
* Barrierefreiheit: Diese Shows sind leicht verfügbar und leicht zu sehen, oft mit kurzen Episoden und schnellen Handlungssträngen.
* Persönlichkeit des Richters: Richter Judys stumpfes und sachlichem Verhalten sowie die Persönlichkeit anderer Prominenten können einige Zuschauer unterhaltsam und zuverlässig sein.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Shows nicht ohne ihre Kritik sind. Kritiker argumentieren, dass sie die persönlichen Probleme der echten Menschen für Unterhaltung ausnutzen, den Rechtsprozess verzerren und eine verzerrte Sicht auf das Justizsystem bieten.
Letztendlich sind die Gründe, warum Menschen diese Shows sehen, vielfältig und komplex und spiegelt eine Mischung aus Unterhaltung, Informationen und psychologischen Faktoren wider.