Was sind die Perversionen des Gerichts in „The Crucible“ von Arthur Miller?

1. Die Verwendung von Beweisen vom Hörensagen: Beim Hörensagen handelt es sich um Informationen aus zweiter Hand, die aufgrund ihrer Unzuverlässigkeit in der Regel nicht vor Gericht zugelassen werden. Allerdings wurden in den Hexenprozessen in Salem oft Beweise vom Hörensagen herangezogen, um Menschen der Hexerei zu bezichtigen, auch wenn es keine wirklichen Beweise gab, die die Anschuldigungen stützten.

2. Das Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens: Ein ordnungsgemäßes Verfahren ist das gesetzliche Recht auf ein faires und unparteiisches Verfahren. Bei den Hexenprozessen in Salem wurde das ordnungsgemäße Verfahren häufig missachtet, da den Menschen das Recht auf einen Anwalt oder das Recht, ihre Ankläger ins Kreuzverhör zu nehmen, verweigert wurde.

3. Das Vertrauen auf spektrale Beweise: Als spektraler Beweis wurden die Visionen bezeichnet, die manche Menschen angeblich von Hexerei hatten. Diese Visionen wurden oft genutzt, um Menschen der Hexerei zu überführen, obwohl es keine wissenschaftlichen Beweise für ihre Existenz gab.

4. Der Einsatz von Folter: Folter wurde eingesetzt, um der Hexerei beschuldigte Menschen zu Geständnissen zu zwingen. Dies war illegal, wurde aber während der Hexenprozesse in Salem dennoch häufig verwendet.

5. Die Verweigerung grundlegender Menschenrechte: Menschen, denen Hexerei vorgeworfen wurde, wurden häufig grundlegende Menschenrechte verweigert, etwa das Recht auf Nahrung, Wasser und Unterkunft. Außerdem wurden sie oft unter überfüllten und unhygienischen Bedingungen festgehalten.

Die Perversionen des Gerichts in „The Crucible“ von Arthur Miller zeigen, wie das Rechtssystem zur Unterdrückung und Verfolgung unschuldiger Menschen genutzt werden kann.