- Logik und Argumentation:Brutus baut seine Argumentation auf, indem er logische Gründe für Caesars Ermordung darlegt, wie etwa seine angeblichen tyrannischen Ambitionen und die Bedrohung, die er für die Republik darstellte. Er bittet das Publikum, die Berechtigung seiner Argumente zu prüfen, anstatt sich von emotionalen Appellen beeinflussen zu lassen.
-Beweise und Beweise:Brutus führt konkrete Beweise an, um seine Behauptungen gegen Caesar zu untermauern. Er bezieht sich auf konkrete Fälle, in denen Caesar Arroganz und Missachtung der demokratischen Prinzipien der Römischen Republik an den Tag legte, etwa indem er die ihm angebotene Krone ablehnte und die Bedenken des Senats zurückwies.
-Rhetorische Fragen:Brutus fordert das Publikum mithilfe rhetorischer Fragen dazu auf, kritisch über die Folgen von Caesars Herrschaft nachzudenken. Er fragt:„Wer ist hier so niederträchtig, dass er ein Knecht wäre? Wenn es einen gibt, sprich, denn ihn habe ich beleidigt.“ Indem er diese Fragen stellt, zwingt Brutus das Publikum, sich mit seinen eigenen Werten auseinanderzusetzen und zu überlegen, ob es bereitwillig die Knechtschaft unter einem tyrannischen Herrscher akzeptieren würde.
-Appell an gemeinsame Werte:Brutus appelliert an das gemeinsame Gefühl des Patriotismus und der Liebe zu Rom beim Publikum. Er erinnert sie an die Opfer, die ihre Vorfahren für den Erhalt der Republik gebracht haben, und warnt vor den Gefahren, die entstehen, wenn man zulässt, dass eine einzelne Person zu viel Macht anhäuft. Indem er die Bedeutung der Wahrung der Werte und Institutionen der Republik betont, appelliert Brutus an die Vernunft und das Pflichtbewusstsein des Publikums.